Nissan-Note.info

zhenechka · 59 Бывалый

Имея на руках достаточную сумму я бы купил что-нибудь маленькое, для города и полноприводный вседорожник для дачи...

На самом деле да.. Мне возить ребенка в школу и собак на выставки- ноут идеально.. прогулка на 2500 км на ноте- суперно.. БОльшего не надо.
Муж на рыбалку- вторая машина Тигго.. Почему тигго?- да по ГОвнам его не жалко, а прет как танк Rolling Eyes

.

О тушкане думали.. Но на второй машине ездим летом редко, зимой еще реже.. 700 тыс под навес просто бросить- жалко стало..

ПРЕСТИЖ ТУШКАНА! Да чихать..
Собственно мне удобство номер один..
_________________

BigMazzy · Новичок

Две машины это конечно правильно, но пока не потяну.

Green_Spider · 45 Завсегдатай

rust17 · 51 Бывалый

Ну я тоже тогда добавлю. У шефа был Туксон 2,7 автомат. Довелось покататься и за рулем и пассажиром. Могу сравнить со своей. По энерговооруженности с моей 1,6 механика одинаковы. Шустро разгоняется до 180 дальше начинает упираться. Подвеска у туксона - это телега. На каждой колдобине трясет, на скорости скачет как мячик. Наверно это плюс на плохом асфальте - хоть подвеску не пробьет - но в дальней дороге утомляет здорово. Дорогу держит все таки хорошо - но это для гонщиков с закаленным вестибулярным аппаратом. Заднее сиденье неудобно! Хоть там и регулируемая спинка, но подушка короткая, и кожа скользкая. Плюс жесткая подвеска - колбасит по всему салону. Аппетит - жрет бензину не по рангу, 16-18 литров 95 легко... К слову, сейчас у шефа БМВ Х5 4,8 литровый движок 355 лошадей кушает около 20 литров. Тоже любит позажигать. Разница по лошадям в 2 раза. Но для ТАКОГО движка (BMW) это нормальный расход. Пластик передней панели туксона - это вообще дешевка какая то. Серое гулкое уныние. Штатная магнитола "Tank" просто убивает наповал своей древностью. 4-х ступенчатая коробка-автомат на туксоне адаптивная - если вы недельку позажигаете на светофорах, потом остаются рывки при переключениях с 3 на 4 передачу. Долго мучало. Пока не скинули клемму аккумулятора и не сбросили мозги коробке. Странная адаптивность однако- только в одну сторону. Радиатор потек на первый год эксплуатации. Стойки меняли аккуратно раз в год и строго за свой счет - ибо хваленая Хундеевская гарантия на них заканчивается через год. Машина другого класса. Но если я дальше пойду по классовой лестнице - Туксон точно не мой выбор.
_________________
<<<07' 1,6 Lux MT синий-синий Smile

>>>

VORTEX · Завсегдатай

вот нафлудили то))
хорош стебаццо)

maestro_ · Старожил

BigMazzy · Новичок

Anatoly Nikolaevich · Бывалый

Уважаемый BigMazzy! Ну как можно рассматривать такое г.. как Тушкан-Туссан-Туксан, хрен выговоришь. Сделано ВСЕ дешево, пластик отстойный от ВАЗа. Вы хотя бы в других "внедорожниках" для начала посидите, сравните. Тоже считаю, что сравнение с Нотом некорректно. Ну нельзя купить "внедорожник" за 650 рублей!Ни б.у. ни тем более новый!Взгляните вот на это:
http://www.renault.ru/ru/cars/passenger/koleos/
Вся трансмиссия, двигатель,коробка - X-Trail. Внутри сделано очень достойно, качество за эти деньги на очень высоком уровне. Туксон и близко не валялся. Я видел КалеОса до сертификации и после. Неплохо выдержал все издевательства на Дмитровском полигоне.
Или вот:
http://www.redegi-suzuki.ru/pages/page_102.php?id_page=85

Астропоезд · 44 Филиас Фог

Гость · Добавлено: 01/09/2008, 10:09:26 Заголовок сообщения:

Ну не знаю.
По моему мнению Тушкан больше и это плюс, но не в городе. И насколько я помню управляется-то он хреновенько, примерно как трамвай. Мне не нравится.
Вы сядьте в него и прокатитесь. А потом, никого не слушая, сделайте выбор. Вам же кататься, а не советчикам.

Alex98 · 114 Алк 96

3х6 · Новичок

М-да. если стравнивать эти два авто, то большой + енота только в расходе. Может хватит флуд разводить то. Ну два разных автомобиля. ССОВВВЕРРРШШШЕННННО. Корректнее кашкаеводам тягаться. У них и Ценовая категория поровнее будет, и возможность выбора 4х4.