Здравствуйте. А вот и я. Получила наконец-то свое уведомление о вручении письма страховой. Мне пришло 14 числа, они получили 7-го. Надеюсь ответ мне какой-нибудь они обязаны в любом случае дать? Хотя бы отписаться или в очередной раз послать. _________________
Надеюсь ответ мне какой-нибудь они обязаны в любом случае дать? Хотя бы отписаться или в очередной раз послать.
День добрый! Теоретически - да, должны. Реально - могут через пару месяцев ответить. Или вообще "забыть". _________________ Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.
Приветствую!
Ситуация такая: 1 апреля меня протаранил автобус, принадлежащий в/ч. Страховки у них не было и по их словам вообще в природе нет ибо они военные и им не дают. В справке есть галка выписки им протокола, в графе страховка пусто (ибо нечего заполнять). Из повреждений у меня задняя дверь, крыло, бампер и все под бампером, шина - дыра сбоку 6см (удар слева от двери к бамперу - не уступил по причине автобус не заметил красное аффто). Проехали на СТО, осмотрели, СТО им сказало сумму за которую они сделают авто и я им дал сутки на принятие решения будут платить сами или по закону. 5 апреля от них ничего не поступило, поехал на СТО сделал акт о стоимости работ, в магазине справку о стоимости товара и во вторник 6го (у нас только по вторникам с 16 до 18ти) подал на них в суд на возмещение материального вреда и морального ущерба. У нас тут зарядили дожди, СТОшники позвонили что машина ржаветь начала и 10го я дал согласие на восстановление, а 15го получил машину и акт выполненных работ в полном соответствии с дефектным актом.... Суд вернул мой иск 10го заказным письмом с определением "нет документальных доказательств досудебного решения вопроса". Вернул суду с обоснованием "у ответчика нет страховки - досудебное решение не предусмотрено, прошу пересмотреть". Суд вернул с определением "исходя из принципа добропорядочности ответчика (нарушившего доказанно 40-ФЗ в двух местах - неимением и непредоставлением данных и предположительно в третьем - незаключение договора) докажи что нет страховки и с удовольствием рассмотрим, для получения доказательств обратитесь к командиру в/ч" (да, ща он прямо скажет "страховки у нас нет" - будет тянуть законные 30 суток, а может обоснует еще 30 суток тоже законных сверху). Заставил гибонов заполнить графы страховка "не предоставлена" и вписать статью коап в справку о дтп придавив это еще одной печатью гибдд. Отправил отправил командиру в/ч заказным письмом вопрос о предоставлении данных полиса, реквизитов компании с телефонами или заверенной копии полиса, если не предоставите или не ответите - подаю в суд. Дальше два варианта: или они не ответят (фантастика - ответят, что нет страховки) в течение законных 30 суток и я подаю в суд снова с доказательствами что я требовал данных, но они их не дали и пусть платят или они вдруг находят страховку (наверняка Оренбургскую или Московскую ибо в единственной местной они не застрахованы точно) и я отсылаю туда запрос с гарантированным отказом (но опять в течение законных 30 суток) т.к. они не известили или давно все было, а потом все одно суд, но уже через 2-3 месяца.
Вопрос "что делать" ибо шансы получить с виновного исчезающе малы, причем еще и результат будет не скоро. Думаю "пнуть" в/ч через военную прокуратуру, вот только как лучше письмо составить?
ЗЫ: маленькие подробности: суд гарнизонный (других нет), прокуратура военная (есть гражданская, а толку?), ответчик в/ч (юр.лицо).
Собственно, вы сделали практически все... сейчас ничего не приходит в голову, что посоветовать... в военную прокуратуру обращаться - толку мало, скорее всего ответят, что если не согласны с определениями суда - обжалуйте. Вообще я с военными судами никогда не сталкивался.
Подумаю еще. Может, коллеги что подскажут... _________________ Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.
Спасибо!
Смысл заявления не в критике решений суда (они тщательно обосновали отказ - не подкопаешся, на правда предложили пре желании обжаловать решение в окружном суде через их гарнизонный суд), а какбы в просьбе проверить работу в/ч в плане эксплуатации транспортных средств типа есть документальное подтверждение нарушения двух статей 40-фз и предположительное нарушение еще одной. Пусть дадут ответ по пунктам, в идеале: 1. небыло потому что нет, 2. не предъявили см.п.1й, 3 нету - см. п.1
Сейчас звонил туда - завтра иду на прием к зампрокурора - вроде обещали помочь и заявление составить и его сразу принять и пустить в производство. Ну теперь т3р чтоб не сглазить. По результатам отпишусь.
ЗЫ: так и хочется крикнуть: "верните обратно 90е!"
Заявления подобного рода пишутся в произвольной форме. Кому, куда, от кого. Потом обстоятельства ДТП (прямо из иска можно взять). Потом просьба. _________________ Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.
Знаю, что в произвольной, но имея опыт общения с судом их, предпочел бы сразу изложить как им понятно, предоставить все доказательства, а не общаться неделями по переписке из-за какой-то неприложенной копии или неверно (всмысле дающей повод для отфутболивания) высказанной мысли в заявлении.
Опять-же не могу сформулировать чего именно просить: провести проверку (могут ответить "не наша работа"), разобраться? В тупике - запор мысли - ИТшник я однака
Последний раз редактировалось: DVN (22/04/2010, 13:21:26), всего редактировалось 1 раз
Обращения в суд формализовано. Закон говорит нам, какие требования предъявляются к заявлению и прилагаемым материалам. И определяет последствия несоблюдения.
Форма обращения к прокурору - произвольная. Он должен рассматривать все поступившее, хоть карандашем на рулоне написано. _________________ Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.
Сорри, исправил выше пока Вы отвечали, но по сути я не знаю как спросить так чтобы ответили то, что нужно мне, а не как в анекдоте "где мы? - на земле!", т.е очень точно, но ниочем По слухам, прокураторы тут с судом не в лучших отношениях и поэтому может быть и реальная помощь.
1. Был ли на дату ДТП у автомашины г.н. ____, принадлежащей в\ч ___ страховой полис ОСАГО, если нет, то на каком основании?
2. В случае выявления нарушений действующего законодательства при страховании автотранспорта вч ___, прошу принять предусмотренные законом меры для привлечения виновных у ответственности.
3. Прошу разъяснить, правомерны ли действия суда _______, отказавшего мне в приеме моего заявления под явно надуманными предлогами. В случае, если имеются основания для мер прокурорского реагирования, прошу Вас рассмотреть вопрос о принятии таких мер.
Как-то так... _________________ Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.
Во! То, что нужно! Сейчас "рыбу" накатаю и если им всего будет достаточно, так и отдам. Правда по суду указывать ничего не буду т.к. они, что самое противное, развернули закон о защите прав потерпевшего против потерпевшего абсолютно на законных основаниях.
Еще раз спасибо! И да прибудет с Вами ПЫВО!
ЗЫ: О результатах отпишусь.
ЗЗЫ: суд оба раза заявление охотно принял (какже - статистика дел растет) и оба раза выдал определение на 1 и 2 страницы соответственно.
Правда по суду указывать ничего не буду т.к. они, что самое противное, развернули закон о защите прав потерпевшего против потерпевшего абсолютно на законных основаниях.
Имеется в виду вот этот закон?
Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"
Он тут совершенно ни при чем. Это только при уголовке может применяться.
Цитата:
Еще раз спасибо! И да прибудет с Вами ПЫВО!
Не за что, заходите еще!
Цитата:
суд оба раза заявление охотно принял (какже - статистика дел растет) и оба раза выдал определение на 1 и 2 страницы соответственно
Ну собственно это и были возвраты заявления, а не его принятие по смыслу закона. Не физическое принятие, а принятие к производству.
ЗЫ: Если бы дозаполнили профиль, было бы удобнее общаться... _________________ Делай то, что можешь,
с тем, что имеешь,
там, где ты есть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Правила
FAQ
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
ФеЯ
Новичок
КитАяС
Обитатель
А вот и я. Получила наконец-то свое уведомление о вручении письма страховой. Мне пришло 14 числа, они получили 7-го. Надеюсь ответ мне какой-нибудь они обязаны в любом случае дать? Хотя бы отписаться или в очередной раз послать. 
ХозЯин СоБакИ
