|
Nissan-Note.info Форумы по автомобилю Ниссан Ноут
|
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
DVN |
|
|
Гость |
|
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Полукед |
|
|
Михалыч |
|
|
С нами с: 20.02.2007
Сообщения: 2324
Откуда: ЗеленоГрад
|
|
Добавлено: 21/09/2010, 14:28:34 Заголовок сообщения: |
|
|
На этой неделе вступают в силу новые штрафы за тонировку
23 сентября вступают в действие поправки в КоАП, согласно которым наказание за тонировку автостекол не по ГОСТу увеличивается в 5 раз. Если светопропускание не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, водителя обяжут заплатить штраф в размере 500 рублей.
Новые правила скоро заработают благодаря появлению в статье 12.5 кодекса части 3.1, устанавливающей ответственность за чрезмерную тонировку лобового и передних боковых стекол. По регламенту ГОСТ 5727-88 светопропускание лобового стекла должно быть не менее 75%, а передних боковых стекол - не меньше 70%. Измерять степень тонировки стекол автомобиля специальным прибором "Блик" вправе только инспектор службы техосмотра.
Кроме того, вступает в действие обновленный техрегламент, накладывающий запрет на множество вещей. Например, нельзя будет иметь на бампере кенгурятник, обувать колеса в разную резину, вешать игрушки на зеркала заднего вида. Фары должны быть приспособлены исключительно для правостороннего движения.
Добавим, что с 21 ноября в часть 4 статьи 12.15 КоАП включат пункт "Выезд на трамвайные пути встречного направления". За данное нарушение водителя будут наказывать лишением прав на 4-6 месяцев, аналогично выезду на встречку. И с этого же дня заработает поправка, согласно которой за выезд на полосу встречного движения в случае фиксации нарушения средствами видеофиксации, а не сотрудниками ГИБДД, нарушителя ждет штраф в размере 5 тысяч рублей.
Взято ОТСЮДА. _________________ 8 903 684 1475***poluekt@yandex.ru***
С точки зрения климата, рай предпочтительнее, но в аду общество интереснее |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nwton |
|
|
Бывалый |
|
|
1.4MT Luxury R1 |
|
С нами с: 13.04.2008
Сообщения: 800
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: 28/09/2010, 11:22:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Anasly писала: |
Светопропускание ветрового стекла также, как и передних боковых стекол и стекол передних дверей, должно составлять не менее 70 % (ранее - не менее 75%). Данное требование теперь применяется и к задним стеклам легкового авто, даже если оно оборудовано наружными зеркалами заднего вида. |
Ложная тревога, к задним стеклам это требование не применяется...
старое http://www.rg.ru/2009/09/23/avto-reglament-dok.html
Опубликовано 23 сентября 2009 г.
Вступает в силу 23 сентября 2010 г. (через год???)
Приложения в виде PDF
поправки http://www.rg.ru/2010/09/22/avtoreg-dok.html
Опубликовано 22 сентября 2010 г.
Вступает в силу 30 сентября 2010 г.
Код: |
32) пункт 3.5.2 изложить в следующей редакции:
"3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.". |
Про задние стекла нет ничего. Только про то, что теперь передние стекла должны быть еще более светлыми. _________________ Металлические накладки на пороги - только в личку. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Wild Tiger |
|
|
52 Старейшина |
|
|
С нами с: 05.11.2008
Сообщения: 2064
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
IDDQD |
|
|
Гость |
|
|
10' 1.4MT Comfort R2 |
|
С нами с: 12.09.2010
Сообщения: 5
Откуда: Пермь
|
|
Добавлено: 02/10/2010, 12:59:58 Заголовок сообщения: |
|
|
DVN писал(а): |
Айда все ко мне в теме про реализацию ДХО общаться ато забодался я там сам с собой разговаривать |
А зачем надо ещё что-то делать? У меня фары всегда включены. Я включаю зажигание и фары включаются. Я выключаю зажигание - фары выключаются. На субару было также. 6 лет на ней проездил и никаких проблем. Теперь на еноте также. Может я что-то неправильно делаю? |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alexandei |
|
|
Бывалый |
|
|
1.4MT Comfort R1 |
|
С нами с: 18.06.2008
Сообщения: 881
Откуда: Питер
|
|
Добавлено: 03/10/2010, 08:28:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Речь о том, чтоб экономить ресурс ближнего у вместо ближнего днём включать дальний на 20% мощности. Меньше расход электричества, меньше нагрев фар. машину видно даже лучше. За исключением необходимости немного заморочиться с электронной схемой - прекрасное решение. _________________ Белая подсветка и прочий тюнинг:Тюнинг приборной панели / Ремонт трапеции дворников и другие работы |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DVN |
|
|
Гость |
|
|
|
|
Добавлено: 04/10/2010, 08:17:16 Заголовок сообщения: |
|
|
... не горят габариты, лампы/диоды подсветки, не притухает днем экран магнитолы (у тех, кто поставил вместо штатной как должно быть) ибо с притухшим днем видно откровенно хреновато, а ночью с непритухшим правая половина дороги засвечивается - ехал так разок - пришлось подрубить туда и габариты... собсно поэтому тоже решил всетаки сделать ДХО, а не ездить с фарами. Правда пойду по пути половины ближнего - лениво монстрячить да и с деталями напряг, если только ШИМ на 494 вырванный из дохлого БП не заработает сразу и как надо, но тогда эту модифицирую за полчаса. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
IgorU |
|
|
Обитатель |
|
|
08' 1.4MT Luxury R1 |
|
С нами с: 10.04.2008
Сообщения: 298
Откуда: Псков
|
|
Добавлено: 04/10/2010, 09:50:09 Заголовок сообщения: |
|
|
alexandei писал: |
Речь о том, чтоб экономить ресурс ближнего у вместо ближнего днём включать дальний на 20% мощности. Меньше расход электричества, меньше нагрев фар. машину видно даже лучше. За исключением необходимости немного заморочиться с электронной схемой - прекрасное решение. |
Спираль дальнего света находится в ином положении чем ближнего, и фокусировка при дальнем другая получается (освещается большая площадь). При уменьшении мощности дальнего, получится конечно меньший световой поток, но мне кажется он будет засвечивать встречку, имхо.
Не вижу смысла огород городить, всегда ездил с ближним, и для меня в новых правилах нет проблемы. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DVN |
|
|
Гость |
|
|
|
|
Добавлено: 04/10/2010, 17:16:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Именно поэтому при реализации штатных ДХО используется или 25-30% дальнего (обычно 30%) или половина ближнего ибо дают равнозначную заметность как раз за счет разного направления/формы луча. Хотя многие на форумах считают 30% дальнего эквивалентным скорее полному ближнему по заметности ато и ярче.
С другой стороны никто не запрещает (точнее обязывает в отсутствие ДХО) ездить просто с ближним или сделать ДХО на полном ближнем т.е. без габаритов и прочих подсветок.
Колхоз дело добровольное... (с) |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
snovy |
|
|
Бывалый |
|
|
С нами с: 30.04.2009
Сообщения: 577
Откуда: Москва СЗАО
|
|
Добавлено: 04/10/2010, 18:18:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Извините, если что не так, но читая форум я так и не понял, ДХО подразумевает включение габаритов и прочей приблуды, или только огоньки спереди? И ещё: по новым правилам за городом надо днём с ближним ехать или ДХО достаточно? |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alexandei |
|
|
Бывалый |
|
|
1.4MT Comfort R1 |
|
С нами с: 18.06.2008
Сообщения: 881
Откуда: Питер
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DVN |
|
|
Гость |
|
|
|
|
Добавлено: 05/10/2010, 08:40:08 Заголовок сообщения: |
|
|
А откуда требование про габариты сзади? Вроде только огоньки спереди... |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
alexandei |
|
|
Бывалый |
|
|
1.4MT Comfort R1 |
|
С нами с: 18.06.2008
Сообщения: 881
Откуда: Питер
|
|
Добавлено: 06/10/2010, 07:11:07 Заголовок сообщения: |
|
|
А при включении ближнего габариты сзади у вас что - не работают? Вот и с ДХО должны работать. И потом - никогда не понимал ездунов в режиме "стелс". Что днём, что ночью - всегда проще машину видеть если она обрамлена огоньками. _________________ Белая подсветка и прочий тюнинг:Тюнинг приборной панели / Ремонт трапеции дворников и другие работы |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
snovy |
|
|
Бывалый |
|
|
С нами с: 30.04.2009
Сообщения: 577
Откуда: Москва СЗАО
|
|
Добавлено: 06/10/2010, 10:08:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Так нужны габариты или нет? По этому поводу позпольте не согласиться! Днем света много, каков итог? Попробуте прочитать что-нибудь на экране стандартного (не топового) мобильнника. Результат, мягко говоря, плачевный. Так же и с габаритами. Их не видно.
И что гласят ПДД и ГОСТ по этому поводу? А загородом? Если можно то со статьями и пунктами. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Brungillda |
|
|
41 Обитатель |
|
|
10' 1.6AT SilverEdR2 |
|
С нами с: 04.10.2010
Сообщения: 108
Откуда: МО, Жуковский
|
|
Добавлено: 06/10/2010, 10:59:29 Заголовок сообщения: |
|
|
а я езжу с ближним светом всегда уже лет 5.
сама часто не вижу машин без освещения днем и предупреждаю таких же как я о своем присутствии всеми возможными способами...
если в городе трудно не заметить без света, то на трассе это порой единственный способ... |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|