|
Nissan-Note.info Форумы по автомобилю Ниссан Ноут
|
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
demonus |
|
|
Новичок |
|
|
С нами с: 12.08.2007
Сообщения: 10
|
|
Добавлено: 07/10/2007, 13:09:41 Заголовок сообщения: vs Hyundai Matrix |
|
|
Специально искал по форуму, но так почему то и не нашел. Странно, что никто всерьез не сравнивал Ноут с Hyundai Matrix
http://cardriver.ru/catalogue/new/comparison?compare_1=1349&compare_2=476
Мне эта модель просто субъективно не нравится, но если отвлечься от внешности и все трезво взвесить, то за меньшие деньги можно купить неплохой минивэн с автоматом гораздо более нафаршированный (см ссылку выше) и сравнимый по надежности и качеству(судя по отзывам) с Ноутом. Мне интересно, неужели никто детально не сравнивал не анализировал такой выбор? Поделитесь если у кого есть на эту тему мысли, любопытно... |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
McSeem |
|
|
Новичок |
|
|
С нами с: 08.04.2007
Сообщения: 27
Откуда: Реутов
|
|
Добавлено: 07/10/2007, 13:32:19 Заголовок сообщения: Re: vs Hyundai Matrix |
|
|
demonus писал(а): |
Странно, что никто всерьез не сравнивал Ноут с Hyundai Matrix. Поделитесь если у кого есть на эту тему мысли, любопытно... |
Даже если бегло просмотреть основные параметры, практически по всем показателям note лучше matrix. По моим субъективным ощущениям, дизайн у matrix - мягко говоря, хромает, страшненький он какой-то. Да и в во всех недорогих моделях Hyundai очень шумно в салоне.
ИМХО, такая небольшая разница в цене, не стоит того что бы сменить свой выбор в пользу matrix. _________________
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
demonus |
|
|
Новичок |
|
|
С нами с: 12.08.2007
Сообщения: 10
|
|
Добавлено: 07/10/2007, 14:14:54 Заголовок сообщения: Re: vs Hyundai Matrix |
|
|
McSeem писал: |
ИМХО, такая небольшая разница в цене, не стоит того что бы сменить свой выбор в пользу matrix. |
да дело же не в более дешевой цене, а в том что при сохранении форм фактора семейного авто в этом самом хюндае немного больше салон и больше фарша (см ссылку в первом посте, внизу страницы) при сравнимом (вроде бы) качестве |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
janv1 |
|
|
54 ГлАвнЫй по МороШке!!! |
|
|
Skoda |
|
С нами с: 26.04.2007
Сообщения: 5798
Откуда: Сыктывкар
|
|
Добавлено: 07/10/2007, 14:43:10 Заголовок сообщения: |
|
|
А чем лучше?
На 5 см шире - небольшая разница. На 13 см выше - у Енота высота достаточна.
Список фарша больше - все примочки, которые там указаны, в Еноте тоже есть. Ну разве набор для курильщика. Всё
Зато жрёт больше и даёт меньше.
Более современный авто Енот, например, ГУРа уже нет.
Матрас в топку _________________ Всё пройдёт - пройдёт и это. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
makcfaktor |
|
|
56 Обитатель |
|
|
1.6AT Luxury |
|
С нами с: 04.06.2007
Сообщения: 178
Откуда: Москва СВАО
|
|
Добавлено: 07/10/2007, 16:04:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Странно, что никто всерьез не сравнивал Ноут с Hyundai Matrix |
Да наверное многие сравнивали.Я лично сначала его и хотел,но когда посидел внутри,то как-то не уютно стало.Уж очень сильно Кореей отдает.Дешевый пластик,прям как в наших машинах.Куча подстаканников- я не понимал для чего в таком количестве.
А после Ноута, все как то само и решилось, вопрос рассматривать Matrix отпал. _________________ Даже когда рот закрыт, вопрос остается открытым.
рыжий NOTE 1,6 Luxury AT |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lelik |
|
|
Обитатель |
|
|
Toyota |
|
С нами с: 30.12.2006
Сообщения: 280
Откуда: Москва, м. Юго-Западная
|
|
Добавлено: 07/10/2007, 16:19:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Матрикс выпускается с 2001 г. Модель уже старая.
А наши Еноты современные машины.
Из-за это Матрикс подешевле и стоит |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ALX II |
|
|
Обитатель |
|
|
С нами с: 09.09.2006
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: 07/10/2007, 17:15:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Я на Матрикс смотрел когда выбирал, но я понимал что машина явно морально и не только - устаревшая! Прокатился на тест-драйве с автоматом, тут никак с Ноутом сравнивать нельзя, Ноут просто ракета. И при лучшей динамике ест бензина реально меньше. А зная тягу корейцев занижать параметры по расходу думаю что есть он будет на 2 литра больше нежели пишет производитель. С моим гетцем так и было, по паспорту 8,8 по жизни 10 с копейками. А Ноут очень честный 9,3 по паспорту в жизни при моей не медленной езде 9,5. Т.е. практически не наврали.
Отделка салона, лучше у ноута. Тут и говорить нечего, надо просто посидеть в салоне обоих автомобилей и сравнить. Даже если сравнивать с Ноутом в простой комплектации, видно что качество материалов отделки выше у Ноута. Возьмём хотя бы руль. У Матрикса это кусок серого пластика с облоем по всему ободу, у Ноута руль приятен на ощупь и выглядит наряднее, очень оживляют вставки под металл. А если посмотреть в салон Ноута в комплектации Текна... красота!!!
Дизайн обсуждать не люблю ибо дело спорное и каждому нравиться своё. Но в защиту Матрикса скажу что его всё-таки кроили в Пининфарине и дизайн не очень то и простой, чего стоит только оконная линия, по мне так интересно сделано... Ну а Ноут просто заставляет людей оборачиваться, сейчас уже примелькался на улицах, а когда нас было мало...
И про полный фарш, где Вы его в Матриксе увидели. Там ничего нет. Даже простенькой магнитолки. В моём Ноуте есть и мгнитола на 6CD и датчики дождя и света и климат-контроль и комбинированная кожено-тканевая обивка, литые диски...
И последнее. Если покупаете машину в кредит, разница в ежемесячном платеже будет около 20-30$ в пользу Матрикса, по крайней мере в моём случае было так. И я решил что лучше один раз не сходить в МакДональдс чем ездить на машине которая мне не очень нравиться. _________________ 1.6 AT Tekna |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lev |
|
|
56 Обитатель |
|
|
С нами с: 08.10.2006
Сообщения: 336
Откуда: Пермь
|
|
Добавлено: 07/10/2007, 18:35:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Даже не рассматривал Matrix. Киа, Дэу - ради бога. Но ездить на машине, которая называется Хундай, не могу. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hedin |
|
|
51 Бывалый |
|
|
07' 1.6AT Luxury |
|
С нами с: 30.06.2007
Сообщения: 641
Откуда: Питер, Купчино
|
|
Добавлено: 07/10/2007, 18:42:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Когда мы с женой летом пытались посмотреть Matrix - у нас это банально не получилось. Их не было нигде - как нам сказали, из-за перевода производства в Турцию старые машины уже продали, а новые ещё не поступали. В итоге купили Note. Уже проехали 2 т.км. _________________
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лукич |
|
|
60 Зенит Forever!!! |
|
|
06' 1.6MT Luxury |
|
С нами с: 22.06.2006
Сообщения: 3767
Откуда: Cанкт-Петербург-Петродворец
|
|
Добавлено: 07/10/2007, 18:52:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Пару раз ездил с соседом на работу,когда енота лечили в сервисе, ну мягко говоря не очень понравилось После 30 минут езды на заднем сиденьи уже мечтал выйти поскорее _________________ Один город- Одна Команда! |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Solodin |
|
|
47 Обитатель |
|
|
1.6AT Luxury |
|
С нами с: 16.02.2007
Сообщения: 240
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 08/10/2007, 07:36:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Согласен с Алексом 2.
Матрикс в максимальной комплектации гораздо беднее Енота в максималке. В Матриксе вы не найдёте - магнитолы с чейнджером, датчика дождя, климат-контроля, ПТФ.
Являлся обладателем Матрикса почти год. Затем продал данный авто в силу обстоятельств.
Где Матрикс может выиграть у Енота:
1. Мощность двигателя. В Матриксе он 1,8.
2. Высокая посадка - высоко сижу, далеко гляжу.
3. Более дешёвое топливо - Аи92.
4. На Матриксе ездили на юг - вполне удобно и комфортно. Столики - ваще зачёт.
5. Объём багажного отделения на взгляд в Матриксе больше.
Где Матрикс проиграет Еноту:
1. Качество исполнения внутреннего пространства, а также эргономичность внутреннего пространства. На мой взгляд расположение приборов и их компоновка в Еноте более удобна и информативна.
2. Качество сброки Енота на порядок выше Матрикса.
3. Нет необходимости дополнительно раскошеливаться на такие приблуды как сигнализация, магнитола, ПТФ и т.п.
4. При двигателе 1,6 Енота пошустрее Матрикса с двигателем 1,8.
5. Очень удобно сделано багажное отделение - двух уровневое.
6. Зачёт получает и ящичек под передним пассажирским сидением. Для женщин, которые чаще мужчин подвергаются нападению барсеточников - вообще находка.
7. По трассе Енот меньше подвержен боковой раскачке при встречном потоке.
Внешность - у обоих машин весьма специфична, а посему аспект внешности при составлении мной отчёта об эксплуатации Матрикса и Енота не учитывается.
Всё выше сказанное - чисто моё ИМХО. Обжалованию и корректировке не подлежит. _________________ С Уважением,
Солодин И.А. (Nissan Qashqai 2,0 CVT; Nissan Note 1,6 АКПП)
solodin_i@mail.ru
8-910-400-57-31 |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Котис |
|
|
56 Бывалый |
|
|
07' 1.6AT Comfort |
|
С нами с: 31.07.2007
Сообщения: 561
Откуда: Ростов-на-Дону
|
|
Добавлено: 08/10/2007, 08:47:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Занятно, что столько енотоводов рассматривали возможность приобретения матрикса. Мы тоже не исключение. И на матриксе покатались, и на кольте. И, самое смешное, матрикс отмели именно в силу пресловутого дизайна. На мой взгляд от таааак похож на гетс. Только увеличенный.... А на тест драйве я катался на максимальной комплектации матрикса с механикой, и на комфорте с автоматом енота. И в еноте углядел только один маааленький субъективный минус - подголовник не понравился. Всё остальное - восторг....
Интересно как нибудь почитать форум матриксоводов.... Наверняка же тоже с Енотом сравнивают....
ИмеюМнениеХочуОзвучить.... _________________
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Solodin |
|
|
47 Обитатель |
|
|
1.6AT Luxury |
|
С нами с: 16.02.2007
Сообщения: 240
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 08/10/2007, 09:23:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Котис писал: |
Занятно, что столько енотоводов рассматривали возможность приобретения матрикса. Мы тоже не исключение. И на матриксе покатались, и на кольте. И, самое смешное, матрикс отмели именно в силу пресловутого дизайна. На мой взгляд от таааак похож на гетс. Только увеличенный.... А на тест драйве я катался на максимальной комплектации матрикса с механикой, и на комфорте с автоматом енота. И в еноте углядел только один маааленький субъективный минус - подголовник не понравился. Всё остальное - восторг....
Интересно как нибудь почитать форум матриксоводов.... Наверняка же тоже с Енотом сравнивают....
ИмеюМнениеХочуОзвучить.... |
Конечно же Матриксоводы сравнивали, а может и до сих пор сравнивают Матрикс с Енотом.
Как бывший владелец Матрикса безоговорочно могу сказать, что Матрикс с точки зрения Матриксовода выигрывает у Енота по двум категорям - это стоимость и размеры (как внешние, так и внутренние). И ввиду того, что размеры Матрикса несоизмеримо больше Енота - в серьёз Енота никто из Матриксоводов практически не воспринимает. Все думают, что они Минивеноводы (то есть сравниваются с Шевроле Реззо, Форд С-Макс, Опель Зафира и Опель Мерива и т.п.). А Енот далеко не минивенистая машинка, как мне кажыццо!!
Многие Матриксоводы, также легко самовводятся в заблуждение - мол обслуживание и ремонт Матрикса дешевле Енота. Но даже если сравнить более меньшую машинку Хёндай Гетц с Енотом, то Гетц даже и рядом не валялся по стоимости. Дороговато. Что тут говорить и Матриксе.
Возможно они и правы, но скажу за себя - я бы лучше взял меньше машинки, но более известного японского бренда, чем больше машины и корейского бренда. Сознателно не привожу в качестве различных примеров европейские авто, так как это совершенно другая песня.
Но вспоминаю Матрикс с теплотой. И если бы не некоторые но, может быть и гонял бы до сих пор на Матриксе.
ЗЫ. Кстати есть ещё один неоспоримый плюс Енота - это маршрутный компьютер, которого остро не хватает современному автомобилю. Матрикс не исключение. _________________ С Уважением,
Солодин И.А. (Nissan Qashqai 2,0 CVT; Nissan Note 1,6 АКПП)
solodin_i@mail.ru
8-910-400-57-31 |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pavel1913 |
|
|
Обитатель |
|
|
С нами с: 25.06.2006
Сообщения: 120
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 08/10/2007, 15:27:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Solodin писал: |
Как бывший владелец Матрикса безоговорочно могу сказать, что Матрикс с точки зрения Матриксовода выигрывает у Енота по двум категорям - это стоимость и размеры (как внешние, так и внутренние). И ввиду того, что размеры Матрикса несоизмеримо больше Енота - в серьёз Енота никто из Матриксоводов практически не воспринимает. Все думают, что они Минивеноводы (то есть сравниваются с Шевроле Реззо, Форд С-Макс, Опель Зафира и Опель Мерива и т.п.). А Енот далеко не минивенистая машинка, как мне кажыццо!!
|
+1. . Оч.не хватает нам ширины 3-5 см. Визуально сзади енот кажется очень узким.
Про недостатки Матрикса добавлю: уж очень убогие расцветки, такое впечатление, что красит наш автопром - неделю блеклозеленым, неделю серым, неделю сизым..далее в цикле Вспоминаю матрикс -перед глазами всегда один цвет.
Когда в прошлом году Енота увидели впервые, обалдели от гаммы цветов (голубой, желтый, кремовый ..), ну и особенно от R10!! |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Барклай |
|
|
49 Обитатель |
|
|
Honda |
|
С нами с: 22.12.2006
Сообщения: 130
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 08/10/2007, 15:48:14 Заголовок сообщения: Re: vs Hyundai Matrix |
|
|
demonus писал(а): |
Мне интересно, неужели никто детально не сравнивал не анализировал такой выбор? Поделитесь если у кого есть на эту тему мысли, любопытно... |
Сравнивал и анализировал.
Всерьез раздумывали с женой покупать именно его. Но когда узнал, что по городу у него расход 12-14 литров на сотню, такой вариант был отметен... Это почти в два (!) раза больше, чем имеем сейчас на еноте. _________________ http://www.fotogether.ru/ |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|